Levyarvio

Lapko: Scandal

**---
Youtube last.fm

Arvioi levyä:

Ohjeet/Säännöt levykommentointiin:
  1. Kirjoita kyseisestä levystä/arviosta/kommenteista.
  2. Vältä mauttomuuksia, kiroilua, epäasiallisuuksia.
  3. Yritä löytää uusi näkökulma, mitä muut eivät ole vielä löytäneet.
  4. Arvio tai sen kommentointi on yhden ihmisen mielipide. Mikäli olet eri mieltä, voit kriittisestikin kommentoida sitä tai vaikka arvioida levyn uudelleen. Muista kuitenkin perustella mielipiteesi.
Mitkä kommentit tullaan poistamaan:
  1. Vain muutaman sanan sisältävät kommentit.
  2. Kommentit, joissa on mauttomuuksia, kiroilua, epäasiallisuuksia.
  3. Kommentit, jotka toistavat aikaisempia kommentteja ja eivät näin ollen tuo mitään uutta.
  4. Tekstit, jotka eivät sisällä mitään kommentointia (esim. 'ihan mielettömän hyvä, osta levy, maailman paras bändi, rakastan eusebiusta, jee!!!!' -tyyppiset tekstit poistetaan).
Muista: Tämä on mahdollisuus piileville kriitikoille astua esiin.
Tähdet:  Muista, että keskivertolevy on **1/2 tai ***. Vain aniharva levy on ***** tai 1/2.
Arviosi:

Halutessasi voit käyttää tekstissäsi myös seuraavia HTML -merkkejä:
<b> <i> <a> <em> <br> <strong> <blockquote> <tt> <li> <ol> <ul>

Kommenttien keskiarvo: ****1/2

Pezcu kommentoi 31.01.2006:
Pisteet: ****-
Varastamista ja lainailua, juupa juu. Kanta manifestoi ainakin minulle likaisena mielikuvituksena ja v�linpit�m�tt�myyten�. Malja ei varmaan ��nelleen varmaan mit��n mahda, ja ylip��t��n mink��n vertaaminen Placeboon, tuohon soittotaidottomien poseeraajien yhden biisin b�ndiin, on jo solvaus sin�ns�. Arvion raudanlujalla logiikalla kaikki intertekstuaalisuus on halpahintaista runkkausta vailla mink��nlaista syvemp�� ambitiota. Herrais�, pit�nee lakkauttaa populaarimusiikin lis�ksi v�hint��n arkkitehtuuri, maalaustaide ja kirjallisuus, n�m� kent�t kun kommentoivat itse��n ja toisiaan. Kyynisyys ja vilpitt�myys eiv�t tule toimeen.
walbu kommentoi 31.01.2006:
Pisteet: ****-
joo, kyll� Lapko minun korvaani entist� enemm�n kuulostaa itselt��n ja sen lis�ksi viel� hyv�lt�. Scandalilla Lapkon kiihke� ilmaisu kyll� kiteytyy hyvin, mutta pid�n silti edelleen yht� lailla The Armsista ja K.O.-ep:st� v�hint��n yht� paljon. Olen Pezcun kanssa samaa mielt� siit�, ett� jos tuijotetaan vain sit� "milt�s t�m� nyt kuulostaa?" niin ei varmaan kannata kuunnella mit��n 1960-luvun j�lkeen tehty�. Mik��n k��nteentekev� klassikko Skandaali ei siis ole, mutta aika pirun mukavaa kuunneltavaa elinvoimaiselta ja n�lk�iselt� ja ennen kaikkea tiukalta b�ndilt�. Liven� touhu on entist� kovempaa.


Ja se t�ytyy kyll� sanoa, ett� jos Placebon nime�� "yhden hitin ihmeeksi" , niin aika monta muutakin b�ndi� voi nimet� yht� lailla. jotkut b�ndit tahkoavat 50 vuotta ilman varsinaista hitti�, mutta voivat silti olla ihan tappavan hyvi�. Keskiarvo saattaa olla aika korkea, vaikkei piikkej� k�yr�ss� n�kyisik��n.
Pezcu kommentoi 31.01.2006:
Pisteet: *****
Tarkoitin siis b�ndin kyky� muuntautua, en suinkaan biisien tunnettuutta. Tai no, onhan niill� kaksi biisi�: se nopea ja se hidas. :)
walbu kommentoi 31.01.2006:
Pisteet: ****-
sama kyll� koskee vaikkapa jotain apulantaa yht� lailla
heikkokeino kommentoi 13.11.2006:
Pisteet: ****1/2
Pakko kyll� v�h� h�mm�stell� arvostelussa mainittua lainailua ja omaper�isyyden puutetta, niinku mit� ihmett�. Minusta t�m� levy ainakin on juurikin omaper�ist� ja lainailusta tosiaan voisi t�m�n perusteella syytt�� ket� vain. ei pysty allekirjoittamaan. Ehdottomasti yksi vuoden parhaista kotimaisista levyist�, ei yht��n t�ytebiisi�.
Artistihaku
Artisti

Lapko

Levyarviot

Ajankohtaista

Haastattelussa

Livearviot